representado en la película "Stand and Deliver" por Edward-James Olmos,
acaba de fallecer.
Vaya pues un homenaje a este educador, verdadera fuente de inspiración
en base a uno de los bienes más importantes con que se cuenta, que es
el conocimiento.
Vaya pues un homenaje a este educador, verdadera fuente de inspiración
en base a uno de los bienes más importantes con que se cuenta, que es
el conocimiento.
Género, estilo, categoría.
Cuando era niño, en las tiendas de discos había dos grandes secciones:
discos en inglés y en español.
Si había diferentes categorías, pero eran pocos y abarcaban globalmente
casi todas las producciones de la época: baladas, rancheras, tropical y
modernas. Sí: modernas, así le decíamos a las canciones juveniles del
momento.
En la música en inglés, había rock, música disco y también "modernas",
con la misma implicación que en el párrafo anterior se menciona.
Sin embargo, a principios de los años noventa, y con el advenimiento
de aquella costumbre de inventar membretes para los nuevos grupos con
la pretensión de que se inauguraba un nuevo "movimiento" (estrategia
más mercadológica que nada), y con la apertura de tiendas con anaqueles
organizados al estilo de las grandes cadenas estadounidenses, nos
topamos un día con que, de ahora en adelante, había que adscribirse a
un género cuya música habría que comprar. Oh, cuantos excesos verbales
en torno a la palabra "alternativo".
(Ser "alternativo" significaba antes simplemente no entrar en la
rotación de las estaciones comerciales. No tenía que ver en absoluto
con una temática específica de las letras, una manera de tocar la
guitarra o una vocalización que no hacía sino "fusilarse" la forma en
la que Frank Black canta. Pero ante la fama de apariencia rebelde de
los grupos similares y conexos a Nirvana/Pearl Jam/Soundgarden se
inventaron el tal "género alternativo" de la nada. Los ingleses
hicieron algo parecido casi por la misma época, cuando a todos aquellos
herederos de los mods los hicieron pasar como la gran novedad, el "brit
pop". Puro humo publicitario para presentar como un conjunto unitario a
grups disímbolos en calidad y notoriedad).
A olvidarse de lo de antes, de comprar discos en inglés o en español.
Ahora todo se trataba de seguir ls desarrollos del género elegido, que
al paso de los años se iba dividiendo en sub-géneros distintos por
detalles cada vez más insignificantes.
Más anaqueles en las tiendas, más "nuevos movimientos" que hacían
parecer al éxito del momento como la fase inaugural de una nueva época
de la música.
Un hecho que me ha parecido chocante de todo ese sinsentido taxonómico
de la música es el revisionismo histórico al que se ve sometido todo el
repertorio que se escuchaba en otros años.
Inventan géneros del pasado que no existían entonces: la gente en los
60's no compraba discos, por ejemplo, de folk-rock alternativo de
vanguardia, o de rock-fusion callejero oldskool, o como se le ocurra
llamar a algún ocurrente contemporáneo, digamos, a un disco de Bob
Dylan. La gente compraba el sencillo de las canciones que más le
gustaban, y si el artista era de los favoritos, iban a comprar el LP.
De artistas, no de géneros inventados cada tres meses, al momento en
el que se presenta al público nuevos artistas.
Dado que en mis tiempos no había tales divisiones arbitrarias del
público (reproducidas por los productores de música y los
mercadólogos), no había escozor por escuchar tal o cual estilo: se
escuchaba de todo. Pop o rock, tropical o ranchero. La gente optaba por
lo que más le agradaba, pero conocía de muchos estilos.
En la actualidad hay quienes se involucran en una "escena" y se
encasillan oyendo únicamente material fonográfico de una zona cada vez
más reducida de los anaqueles de la tienda de discos. Sólo de esa
región, las otras están proscritas. Estamos ante el provincialismo
auditivo, la atomización sonora.
Yo no tengo temor a salirme de mi parcelita para escuchar de lo que
está en el otro sector de la disquería...
Claro que existe la alternativa de bajarle al volumen, o incluso de no
mirar el partido en absoluto, pero habrá quien se someta al suplicio
dominical para no quedarse fuera de las conversaciones del lunes
siguiente, que giraran en torno de tal encuentro deportivo.
Popongo que se haga una transmisión de audio alterno, con otros
locutores que no traten de ser ni tan graciosos ni tan conocedores.
Dicha solicitud va también para Televisión Azteca, que ha visto sus
narraciones futboleras convertidas en un espectáculo de mal vodevil.
Aunque, a sabiendas de que dichas televisoras no tomarán en cuenta
estas palabras, no queda sino reconsiderar esa alternativa, la de
quedarse sin participar de la charla casual del lunes, con tal de
evitar las vociferaciones aquellas.
Pareciera que, aún cuando ejecutar (por medio de un live cd o desde una
memoria flash) o incluso instalar Puppy Linux es sumamente sencillo (sólo
hace falta seguir unos cuantos pasos para hacerlo), mantener un sistema
con la distribución canófila puede tornarse en una tarea compleja.
Actualizaciones, instalaciones o la propia búsqueda de información puede
precisar de más tiempo y esfuerzo que en otros proyectos, dado que aquí
nos encontramos con que la información no está concentrada en algunas
fuentes principales, sino que hay que recurrir a pesquisas en el foro.
A pesar de ésto, la comunidad de Puppy Linux es sumamente dedicada y de
fácil respuesta para las dudas expresadas en sus foros, así que de esa
medida se compensa un tanto los otros aspectos. Y, cabe aclarar, las
fallas en el funcionamiento de Puppy suelen ocurrir cuando se cuenta con
hardware que se sale un tanto de lo más común, así que es altamente
probable que el live cd que se descargue funcione a la primera en el
equipo de cualquiera.
Los programas incluidos en Puppy pueden realizar las tareas más
solicitadas por los usuarios, rivalizando con una imagen ISO de 100 Mb con
otros sistemas operativos con medios de instalación del tamaño de los DVD
y que ya en el disco duro ocupan decenas de Gbytes. Ese logro no es
menor, y por tanto quienes participan en dicho proyecto merecen una
felicitación.
He probado con éxito las versiones 4.3.1, 4.2.1 Retro, 3.0.1 y 214X-RC4.
Las dos primeras detectaron todo el hardware a la primera; la segunda sólo
precisó de la carga manual del módulo necesario para hacer andar la
tarjeta de sonido, y la última, dado a que está en fase de pruebas (se
trata de un intento de actualizar la añeja serie 2.x) presentó un ligero
inconveniente en la detección de la interfaz de red, que pudo ser salvado
de una manera fácil a final de cuentas.
Lo que me parece es que para usar Puppy se puede llegar a necesitar un
tanto de más dedicación que, digamos, Arch Linux, al paso del tiempo.
Quizás al comenzar el uso de Arch se exige suma atención para aprender
sobre el funcionamiento de su manejador de paquetes o sobre la
configuración del equipo, pero una vez que ya se tiene funcionando, sólo
basta con realizar actualizaciones periódicas y dar un vistazo a algún
aviso de los desarrolladores, pero pareciera (hablo sólo por mí) que ya no
hay que ocuparle tanto tiempo como al principio.
Con Puppy me parece que ocurre al contrario: mientras más se usa, más
tiempo le dedica el usuario al mantenimiento.
Con Rox-session se puede emplear cualquier manejador de ventanas, que de
esa manera cuenta con las funciones agregadas de enlaces en la pantalla.
El "escritorio" que se muestra al ejecutar Rox-session no es un directorio
real, sino que se trata únicamente de un despliegue de enlaces a archivos,
directorios y aplicaciones. Quien haya usado Windows 3.1 u OS/2 Warp
empleó un sistema que se manejaba de manera semejante.
Hay quienes encuentran esta función muy útil y la emplean diariamente,
pero la intrincada configuración de las sesiones de ROX-Desktop me hace
pensar que se trata de mucho esfuerzo para tener accesos directos.
Esta función "Pinboard" se emplea en Puppy Linux, distribución que tiene
es bastante grata a la mirada, vale señalar.
Es cuestión de gustos: yo encuentro mucha comodidad usando combinaciones
de teclas para lanzar aplicaciones en JWM, buscando archivos desde la
terminal o buscando archivos, irónicamente, con el ROX-Filer.
Este puede ser una alternativa si alguien busca una alternativa a los DE
antes mencionados, pero me temo que se encontrará con una tarea un tanto
ardua para configurarlo.
Hay que tener en cuenta, además, que la última versión publicada de este
paquete data de 2006, así que podría resultar algo complicado el mantener
este paquete, además de que puede ser factible que tenga fallos al interactuar
con software más reciente.
Yo lo he tomado sólo como experimento, y quizás ponga una captura de pantalla
del resultado obtenido.
Y cuando ya no sea necesario, pues se puede regresar a la acostumbrada
configuración del manejador de ventanas.
Por desgracia en la actualidad las risas son más bien escasas cuando a
la televisión se refiere.
No se ha logrado ni crear talentos (o brindarle la oportunidad a éstos,
mejor dicho) ni se le ha rendido los debidos homenajes a quienes les
dieron tanto a las televisoras mexicanas.
En Televisa se llenarán de elogios hacia el difunto Kleiff en las
necrológicas que se incluirá en los diversos noticiarios y revistas del
corazón, pero se tratará de homenajes vacíos y tardíos.
$XDG_DATA_HOME/uzbl/history
y para modificarlo en la línea de comandos o en alguna terminal, sólo
basta con teclear:
$ $EDITOR $XDG_DATA_HOME/uzbl/history
con lo cual se invoca el editor predeterminado (que en mi caso es nano)
y se abre el respectivo archivo, presto para su edición y de acuerdo a las
variables de entorno predeterminadas por el usuario.
En "history" se lista las direcciones que se va visitando, y si se desea
se puede borrar cuando sea conveniente para el usuario.
La ubicación exacta de ese archivo es:
~/.local/share/history
para ser más precisos, por si se desea buscar manualmente con algún
explorador de archivos, para ser editada con algún otro editor, al gusto
del usuario.
Espero que esta información les sea de ayuda.
Se trata de un ordenador diseñado a la manera de aquel otro de 8 bits,
que se conectaba a la televisión.
Aquí les dejo el enlace, en el que se afirma que dicho modelo estará
disponible a partir de la primavera de 2010:
http://www.commodoreusa.net/index.html
Pinta bien.
- Palabras de mi sobrina, agotada después
de subir a la cima de las pirámides del sol
y de la luna en Teotihuacán.
No les sale. Parecen ir en contra de su propia personalidad, con miras
de asemejarse a sus competidores de Tv Azteca.
Más les valdría mostrarse como son, además de que están tomando como
ejemplo a ese puñado de bufones de la televisora del Ajusco, que hacen
los comentarios de los partidos de la selección de futbol.
Cómo me recuerda ésto a un par de compañeros del bachillerato que, de
manera un tanto intempestiva, se pusieron a bailar esta pieza en una
fiesta de cumpleaños con todo el estilo característico de los rockers
banda de aquella época.
A mí siempre me ha parecido bastante interesante que los rockers locales
hayan retomado la figura de Jim Morrison y de The Doors cuando, según mi
punto de vista, la naturaleza culta y de altas pretensiones artísticas
está un tanto distante de la vida de los barrios en los que han crecido
los chavos banda.
Yo no creo que un aparato como el Sony Reader, el Kindle o incluso el iPad
sean para mí; sólo si se tratara de una tablet pc barata, corriendo Linux,
que tuviera una duración de batería de más de seis horas y que permitiese
la lectura de pdf sin DRM (o la lectura de cualquier tipo de documentos,
de los que tengo guardados en la computadora de escritorio), sólo en ese
caso consideraría comprar alguno de estos dispositivos.
Pero es obvio que en tal circunstancia no se trataría de sustituir a los
tradicionales ejemplares impresos, que por cierto no padecen de la
obsolescencia de la que adolecen los documentos digitales.
Es un gran logro, dado que mi casa está en la acera de enfrente, y hay
una distancia como de 50 metros entre mi recinto y su (poco
concurrido, por cierto) convivio.
Al menos no han puesto raeggetones o pasitos norteños...
Estoy convencido de quien puso dicha obra de Nirvana como tema de tal
despropósito televisivo actuó como el personaje al que hizo referencia
Kurt Cobain, a la manera de un head-banger ignorante que se aloca con los
guitarrazos, pero que no sabe de que trata la rola...
Y está comenzando uno precisamente ahora.
1 definition found
*** Source: Virtual Entity of Relevant Acronyms (Version 1.9, June 2002) ***
FUD
Fear, Uncertainty, & Doubt (slang, IBM)
1 definition found
*** Source: Jargon File (4.3.1, 29 Jun 2001) ***
FUD /fuhd/ n. Defined by Gene Amdahl after he left IBM to found his own
company: "FUD is the fear, uncertainty, and doubt that IBM sales people
instill in the minds of potential customers who might be considering
[Amdahl] products." The idea, of course, was to persuade them to go with
safe IBM gear rather than with competitors' equipment. This implicit
coercion was traditionally accomplished by promising that Good Things
would happen to people who stuck with IBM, but Dark Shadows loomed over
the future of competitors' equipment or software. See {IBM}. After 1990
the term FUD was associated increasingly frequently with {Microsoft},
and has become generalized to refer to any kind of disinformation used
as a competitive weapon.
Por mera curiosidad entré a la página de Bloglines y descubrí que dicho
sitio sigue en activo, y que mi cuenta aún recibe las suscripciones
correspondientes.
Por alguna razón prefiero más el servicio de Bloglines al de Google
Reader, es un asunto subjetivo en absoluto. Lamento haber caído víctima de
ese mundo de rumores de los expertos en tecnología.
FUD.
Hay quien, al descubrirse un poco esclavizado por una actividad que ocupa
tanto tiempo como la de la distribución musical (actividad, que por otra
parte, han dejado abandonada las disqueras o discográficas, tan ocupadas
por demandar a quien se les ocurra), espera recibir alicientes por parte
de lo que suponen es su público, su fanaticada, y que no es sino ese grupo
de internautas adeptos a la obtención de música sin cesar.
(Aunque es posible que esto también ocurra en otro tipo de páginas de
internet. Lo de publicar texto es un pasatiempo demandante en verdad).
De tal manera, no falta el responsable de la bitácora de las canciones sin
fin que plantea durante decenas de entradas que, próximamente, habrá de
cesar la publicación de nuevos caprichos fonográficos a menos que reciba
muestras de afecto, de apoyo.
Nunca está de más agradecer a quien nos provee de entretenimiento
gratuito. Pero hay que admitirlo: si no es en ese sitio, hay otros cientos
semejantes en esa red que es como un campo sin cercas, según dicen
algunos.
Además, todavía queda ese otro recurso poco valorado en la actualidad, que
consiste en comprar música, que tiene la ventaja de volvernos más
selectivos en tanto nos invita a restringir en buena medida la cantidad de
archivos que ocupan nuestros ordenadores, teléfonos móviles y
reproductores de mp3 portátiles, ya saben, por la cuestión de que hay que
pagar por las canciones.
El llanto del administrador de la bitácora, según considero, está fuera de
lugar. Si se trata de cerrar la página porque ya no se tiene tiempo que
dedicarle, pues que el final llegue de una buena vez, sin tanto aviso. De
igual manera los que administran el servicio de hospedaje de tal sitio
pueden cerrarla sin previo aviso. Sólo basta un instante de decisión para
dar fin a tan agobiante carga.
Y si de lo que se trata es de atraer simpatías para sentirse querido, pues
hay opciones: la familia, parejas sentimentales, o incluso mascotas. La
ventaja de todos estos proveedores de arrumacos es que no necesariamente
precisan de que se escriba una bitácora para mantenerlos cercanos, y
además es probable que tengan pocos requerimientos en lo que al volumen de
su consumo musical se refiere.
que es la sede del Dict Development Group, podrás consultar de manera
gratuita varios diccionarios en linea.
Se puede acceder ahí a la información de diccionarios de lengua inglesa,
el 'Jargon...' o acerca de los acrónimos corrientes en internet, por
ejemplo.
Este proyecto lleva años de estar funcionando.
Inclusive hay programas clientes de este servicio que permiten hacer las
consultas desde el propio equipo (habiendo conexión a internet), y que
tienen varias presentaciones.
Hay algunos que se ejecutan con una interfaz para el entorno gráfico,
mientras que otros permiten hacer la consulta desde la linea de comandos.
Yo prefiero uno en particular de esta última categoría, que precisa sólo
de abrir una ventana de terminal (lo cual logro en JWM presionando una
sola tecla) y todo está listo.
En una futura entrada trataré más extensamente lo que se refiere a esta
útil herramienta.
Algunas de las teclas que por defecto se tiene configuradas para navegar son las siguientes:
abajo j
arriba k
hacia la izquierda l
hacia la derecha h
página anterior b
página siguiente m
listar los enlaces
de la página (y para abrirlo
sólo hay que escribir después
de "fl" el número del enlace
seleccionado) fl
abrir dirección o
ingresar texto en un
formulario i
guardar página en los
favoritos B
cargar página de la lista
de favoritos (se oprime y
se despliega un listado de
los mismos en la parte
superior de la pantalla u
cargar página desde el
historial U
buscar en google (se oprime
y se escribe el texto a
buscar) gg
cerrar el programa ZZ (en mayúsculas)
las combinaciones especiales para uzbl-tabbed, tal cual vienen en el
archivo de configuración, son:
# And the key bindings:
# bind_new_tab = gn
# bind_tab_from_clip = gY
# bind_tab_from_uri = go _
# bind_close_tab = gC
# bind_next_tab = gt
# bind_prev_tab = gT
# bind_goto_tab = gi_
# bind_goto_first = g<
# bind_goto_last = g>
# bind_clean_slate = gQ
# bind_exit = gZ
Además, se puede manejar el desplazamiento de las páginas y dar clicks en
los enlaces con el ratón o mouse.
Si está configurado, se puede ver contenido con flash, si es que te
preguntabas si se podía ver videos de Youtube o algo por el estilo.
Cabe señalar que dichas combinaciones son a su vez modificables por parte
del usuario, aunque espero que lo que aquí te he mostrado te sirva para
comenzar a utilizar este novedoso navegador.
La documentación se encuentra en las páginas man y en el sitio oficial de dicho proyecto:
http://www.uzbl.org
Mi "estrategia" al respecto, nada compleja pero que me ha sido efectiva,
ha sido ir grabando lo que me interesa conservar en discos, CD-ROM en
alguna época y en DVD actualmente.
Ya cuando usaba Windows tenía un esquema de particiones y carpetas que
copié un tanto de GNU/Linux, según el cual los datos relevantes
irrecuperables no estaban en la misma partición que los del sistema
operativo. Dicho lo cual, textos, documentos, fotos familiares y archivos
varios iban ocupando una carpeta dedicada al propósito de almacenarlos,
lo cual iba haciendo en tanto pasaban algunas semanas o se completaba la
cuota equivalente en Mb a la capacidad del medio de respaldo.
Por supuesto que me ha servido tal práctica. En primera, me permitió
corregir de tajo problemas relacionados con Windows, resueltos en varias
veces formateando la partición que lo contenía sin tocar siquiera mis
documentos y demás archivos personales. Además, cuando llegó el momento de
la segunda falla grave del hardware relativa al disco duro (alertada
además con meses de antelación por la tecnología S.M.A.R.T., a la hora de
iniciar el setup del BIOS), no hubo pérdidas de datos: todo estaba
guardado para su correspondiente reutilización.
Seguro que hay medios más eficaces y complejos para mantener los datos a
salvo, como la sincronización con otras computadoras y semejantes, pero a
mí no me funcionan. No tengo además archivos que se modifique a cada
momento, así que copias que tengan semanas o meses de haber sido
realizadas son suficientes.
Habrá quien necesite hacer respaldos incrementales y sincronizaciones en
tiempo real; a mí hasta me encantaría aprender a hacer tales tareas. Pero
no tengo ni la urgencia ni quizás el equipo para hacerlas realmente.
En cuanto a Linux, si algo he entendido durante el tiempo que lo he usado
es que hay varios directorios que es fundamental mantener respaldados, más
que otros, y que son a los que hay que poner mayor atención y anotar en el
primer lugar de la lista de pendientes. Éstos son:
/etc (las configuraciones del sistema yacen aquí, ni más ni menos)
~/ (el directorio del usuario), y por consiguiente
/home (si es que hay más usuarios usando el mismo equipo)
/root (si se usa esa cuenta con frecuencia, lo cual por otra parte no es
del todo recomendable)
En el caso de Arch Linux es conveniente mantener al menos una lista de
cuales son los paquetes instalados, lo cual se logra con alguna invocación
del comando pacman, pero que desconozco personalmente: busquen en el wiki,
donde seguramente encontrarán tales opciones.
De esa forma se queda cubierto en buena medida en lo que a la
eventual instalación.
Otros elementos a considerar, tanto en Windows como en otros sistemas
operativos, son:
-Los marcadores del o los navegadores.
-Las carpetas que contienen el correo electrónico
-Tus archivos de música
Conservando lo que te menciono ya se puede regresar aproximadamente al
funcionamiento de una instalación que ha fallado o incluso mudar los datos
a un nuevo ordenador.
¿Ya hiciste tus respaldos?
Porque, según mi opinión personal, el gran acierto de esta serie es la
gran diversidad de acentos, tonos y ritmos con que cuentan sus personajes.
Todo se pierde en la traducción.
Tengo entendido que "traducción" comparte etimología con "traición".
En mi máquina linuxera tengo organizados en cada uno de tales escritorios
los programas de acuerdo a las tareas que realizan: los de multimedia en
uno, los de los programas de internet en otro, y así por el estilo.
Cuando tengo abiertos los programas correspondientes en Windows, al tiempo
descubro de que tengo un montón de instancias en la barra de tareas, lo
cual hace engorroso el pasar de uno a otro con el teclado. Por ejemplo, en
JWM o en IceWM esto sólo se limita a un par de combinaciones de teclas, y
ya estoy viendo el programa deseado.
Por desgracia, no hay visos de que se pueda incluir como funcionalidad de
Windows dicha capacidad. Ha de haber programas hagan algo parecido, pero
no hay nada como la sencillez de los pequeños manejadores de pantalla en
sistemas *NIX.
Ha de haber alguna manera para poder ver dicho tipo de páginas a través de
un proxy o algo así, pero de manera inmediata resulta imposible.
Ante ese obstáculo siempre están las opciones de lynx y los descendientes
de Mozilla.
La dirección original del documento titulado "A Beginner's Guide to
HTML" era la siguiente:
http://www.ncsa.uiuc/General/Internet/WWW/HTMLPrimer.html
Desafortunadamente en dicho sitio esta guía ya no está disponible, y se
recomienda en cambio visitar otros enlaces para conocer los fundamentos
de la elaboración de páginas web.
Por si tienes curiosidad de conocer como se hacía una página a la
antigua, cuando todo era cuestión de elaborar las páginas con editores
de texto, puedes visitar este enlace, en el que se guarda una copia del
documento en cuestión:
http://www.put.com/HTMLPrimer.html
No deja de ser interesante ver ahí la explicación de algunas etiquetas
que no se usan tan frecuentemente en la actualidad.
Es seguro que la páginas elaboradas según esta guía que data de 1996
puedan verse excelentemente en una versión de Netscape de la misma
época, como la 3.04...
La escasez de navegadores gopher de 32 bits se debe a la
popularidad y difusión de esa versión de Windows con la que el gran público
internacional tuvo su primer acceso a la www de manera gráfica, lo que
originó la debacle para el protocolo gopher: su desuso.
En aquella época, el primer gran navegador fue Mosaic, que tiene la
capacidad para navegar por la www y por el gopherspace, lo cual es una
muestra de que a principios de los años noventa ambos protocolos eran
relevantes. Parte del personal que desarrolló en la NCSA aquel
navegador marchó después a crear Netscape, y llevaron consigo
seguramente la opción de dar soporte a los usuarios de gopher, lo cual
se ha ido dejando en el código de todos los navegadores que tienen ese
ascendiente (que llegan hasta Firefox, pasando por Mozilla y SeaMonkey,
por ejemplo).
Por otra parte hubo una empresa llamada (si mal no recuerdo) Spyglass,
que obtuvo la licencia para usar el código de Mosaic, y que elaboró un
navegador que a su vez fue comprado por Microsoft para convertirlo,
adivinó usted, en Internet Explorer. Si se incluye o no código de
Mosaic en IE es algo que no puedo afirmar, pero lo que es seguro es que
a lo largo de varias versiones también este navegador incluido en cada
versión de Windows desde la 95(b) tenía la facultad de desplegar sitios
gopher, a diferencia de las versiones actuales.
Mientras que las versiones de IE que llegué a emplear funcionaban
aceptablemente, las de Netscape realmente mostraban de manera grata a
la vista lugares como el gopher de SDF (cuya dirección aparece en una
entrada previa a la que usted está leyendo).
Si alguna vez se encuentra ante la posibilidad de usar alguna versión
de Netscape para ver páginas gopher (en un arrebato de arqueología
informática o por mera curiosidad), le recomiendo la versión 3.04 sobre
Windows 95.
Y si está muy ansioso, use Firefox, SeaMonkey o Flock (o lynx, aunque
ese puede ser tema para otra entrada).
Funciona.
Para muchos de quienes comenzamos a usar ordenadores y a navegar en
Internet en la década de los noventas, Netscape es un nombre evocador.
Aunque la última versión de dicho producto parece ya no cumplir con los
requerimientos para poder hacer recorridos por esa red tan llena de
contenidos Flash, javascript o de aplicaciones PHP, aún puede haber
quien trate de utilizar el software cuyo emblema es un faro guía, tal
vez dentro de una máquina virtual o algo semejante.
En caso de que así sea, aquí les ofrezco el enlace a un sitio dedicado
a dicho navegador, con descargas disponibles para quien le sean útiles:
Que lo disfruten (o lo padezcan, según sea el caso).
-Derivados de Mozilla, tales como Firefox, SeaMonkey y Flock.
-Lynx.
Ni Opera ni Internet Explorer ni Safari tienen capacidad para emplear
dicho protocolo.
El Gopherspace sigue siendo accesible, y todavía hay quien lo sigue
empleando, a inicios de la segunda década de este siglo. Hay incluso
quien esta empleando dicho espacio para escribir bitácoras accesibles
por estas vías. El que se trate primordialmente de un vehículo óptimo
para la comunicación escrita puede parecer interesante a algunos, aún
cuando el uso de los ordenadores por esta época esté orientado a la
multimedia, el uso de Flash y los videos.
Los dos sitios que, de memoria, recomiendo como portales a dicho tipo
de páginas son:
gopher://sdf.lonestar.org/
gopher://gopher.floodgap.com/1/v2
Y recuerden, si no comienza con gopher:// no estás navegando del
Gopherspace.
P.D.:
Hay otras entradas dedicadas a gopher en esta bitácora:
http://watchmoretv.blogspot.com/2008/02/gopher-gopherspace-o-el-celacanto-de-la.html
http://watchmoretv.blogspot.com/2008/02/qu-se-necesita-para-navegar-en.html