Vía barrapunto.com leo la nota siguiente, publicada en la versión en línea de El País:
"(...)el éxito de estos sitios (de la Web 2.0), que se sitúan ya entre los más visitados de la red, no reside tanto en el interés de quienes desean publicar textos, fotos, vídeos y sonidos, sino en el tráfico que generan los internautas que desean consultarlas."
Se lee además que una mínima parte de quienes visitan estos sitios, tales como Wikipedia, YouTube o Flickr crean contenido; el resto son, cito, el "equivalente online de lo que en EE UU llaman couch potatoes (patatas de sofá)", según el estudio de Hitwise en el que se basa dicha nota de prensa.
O sea, que la red 2.0 está llena de holgazanes pincha vínculos, y una minoría les brinda el contenido.
La Web 2.0 es, mejor dicho, la web pasiva.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario